###

Протестировали новую струну Yonex - Poly Tour Rev. Струна красивого оранжевого цвета, с гранями, хорошо крутит и контролирует мяч, неплохо бьет. Если сравнивать с другими струнами Yonex, то она примерно посередине между Poly Tour Pro и Poly Tour Spin - чуточку пожестче, чем Поли Тур Про, но помягче, чем Спин, бьет чуть хуже, чем Поли тур Про, но лучше чем Спин. По вращению и контролю - ничем не хуже Спина. Вполне комфортная и хоршо чувствуешь мяч, не хуже, а то и лучше, чем Поли тур Про. Весьма  сбалансированная и удачная струна, подойдет очень многим игрокам, причем разного уровня. На канале Tennis Spin высказали мнение, что это вообще лучшая струна Yonex. Сложно говорить о лучшей, но струна действительно хорошая.   

 

###

Несколько слов о том, на чем стоит и на чем не стоит экономить при покупке теннисной экипировки.

Ракетки. На ракетках вполне можно (а иногда и нужно) экономить, просто покупая ракетки прошлой, позапрошлой или еще более старых серий. Открою небольшой секрет - 99% всех "новых технологий" это маркетинговый буллшит. Ничего принципиально нового в технологиях производства ракеток в последние лет 15 не создано, а многие ракетки прошлых серий не только не хуже, но и лучше современных. Фактически обычно меняется окраска, на один пойнт в сторону меняется баланс, иногда меняется расстояние между струнами, меняется жесткость - но, собственно, и все. Да, иногда бывает, что новая серия оказывается значительно лучше прошлой - например Pure Strike 2017 оказался гораздо лучше первой серии этих ракеток (черно-оранжевых). А иногда бывает и наоборот - например, ракетки Wilson c так называемым CV (каунтервэйлом) понравились далеко не всем, и в следующих сериях каунтервэйл убрали. Короткий вывод:  ракетки прошлых серий не хуже их последних версий. Еще один момент - ракетки производителей второго ряда ничуть и ничем не хуже наиболее популярных брендов. Ракетки Volkl, Dunlop, Tecnifibre ничем не уступают Wilson, Head, Babolat - но стоят как правило несколько дешевле.

Струны. Здесь стоит подойти с умом. С одной стороны, вовсе не обязательно поккупать самые дорогие струны, чтобы получить лучшие ощущения. Например, натуральные струны вызывают восторг не у всех игроков. То же можно сказать о струнах Luxilon - то, что эти струны являются  самыми популярными  в туре и самыми дорогими, совершенно не означает, что это самые лучшие  в мире струны, и что играть нужно исключительно ими. С другой стороны, не стоит гнаться и за дешевизной - есть струны, которые стоят 3000 рублей за 200 метров, но советовать их я никому не стал бы. То же относится и к особо прочным струнам диаметром от 1.35 - то, что они редко рвутся, это отчасти хорошо, но не забывайте, что чем прочнее струна, тем она жестче, и что через 10-20 часов игры струна сильно меняет свои свойства. Если вы этого не замечаете, и на вашей игре это никак не отражается, то возможно вам это и подходит (хотя нельзя сбрасывать со счетов и повышенную нагрузку на суставы). Но если вы замечаете, что с новой натяжкой  или с более тонкой струной вы играете гораздо лучше, то возникает закономерный вопрос  - а зачем играть хуже, если можно играть лучше?

Мячи. Понятно, что здесь все зависит от уровня игры, но если  ваш уровень NTRP выше 4.0, то вы должны чувствовать разницу между мячами, и разумеется должны отдавать предпочтение более качественным мячам. Здесь сэкономить никак не получится, а любая экономия будет абсурдной экономией на себе и своем удовольствии от игры. Вы потратите на аренду корта гораздо больше. Мой вам совет - не экономьте на мячах, это глупость.

Обувь. Настоятельно рекомендую не экономить на кроссовках, покупать кроссовки, которые вам удобны и нравятся и безжалостно отказываться от ношения кроссовок, которые вам чем-то неудобны. Неподходящая обувь не просто неудобна, но может привести к травмам стоп и коленей. Выбирайте тщательно, отдавайте предпочтение топовым моделям, ждите скидок. Особенно важны кроссовки для грунта - на грунте играйте ТОЛЬКО в кроссовках для грунта. При этом не советую играть на харде в новых кроссовках для грунта - сцепление  будет слишком большим, и есть риск получить травму. А вот  кроссовки для грунта, в которых "елочка" стерлась, вполне можно доносить на харде. На грунте они уже не будут держать как следует, а на харде будут в самый раз. 

Овергрипы. Здесь ни важны ни бренд, ни производитель - лишь то, насколько данный грип подходит вашей коже. Советую попробовать множество разных грипов (благо, они недорогие и продаются  поштучно или по 3 штуки), и остановиться на том, который для вам комфортнее и удобнее всего.

Ну и несколько общих советов: струны - покупайте бобинами. В стандартной бобине 200 метров, чего хватает на 16-18 натяжек. Разделите цену на 17, и сравните со стоимостью отдельного комплекта. Струны хранятся долго, с ними ничего не случится, если не подвергать их температурным воздействиям. Мячи - покупайте коробками, это выгоднее и дешевле. Овергрипы - пачками по 30 штук, это ощутимо дешевле.

 

###

Крупнейший теннисный интернет-магазин Tennis-warehouse подвел итоги 2020 года, назвав лучшие струны. Итак,

- по типу струны:

Лучшая синтетическая (нейлоновая) струна: Prince Synthetic Gut

Лучшая мультиволоконная струна: Tecnifibre NRG 2

Лучшая натуральная струна: Babolat VS

Лучшая полиэстеровая  струна: Luxilon Alu Power

Лучший гибрид: Wilson Champion Choice.

 

- по параметрам:

Самая удачная по соотношению цена/качество: Prince Synthetic Gut

Самая бьющая: Tecnifibre X-one

Самая контрольная: Solinco Tour Bite

Самая крутящая: Weiss cannon Ultra cable

Самая комфортная: Wilson NXT

Самая прочная: Luxilon Big banger Original

 

###

Случается (хотя нечасто), что одни и  те же струны продаются в разных странах под разными брендами, а то и в одной и той же стране под разными именами. Давно известно сотрудничество компаний Toalson  и  Gamma. Струны, произведенные Toalson, Gamma продавала на американском рынке под своим брендом, иногда меняя названия струн, а  иногда нет. Наиболее любопытным примером могут послужить струны Toalson Devil Spin, продававшиеся в США как Gamma Zo Verve в 2,5 раза дороже (при этом цена бобины была выше, чем у Alu Power) - но к особому успеху такое ценообразование, конечно, не привело. Также идентичными считаются некоторые модели струн Topspin и Tourna (например, Cyber Blue и Big Hitter Blue). А в последнее время можно отметить маркетинговый проект Marbello - струны, изготавливаемые Изоспидом, оформляются иначе, и продаются под брендом Marbello с другими названиями. Коллаборация существует и между крупнейшими брендами - например, натуральные струны Wilson изготавливаются компанией Babolat, а некоторые мультиволоконные струны Wilson раньше делал Tecnifibre (а возможно и до сих пор, не знаю).

###

Немного о размерах теннисных кроссовок. Понятно, что любую обувь нужно мерить (хотя даже это не гарантия), но что если вы хорошо знаете свой  размер и считаете, что этого достаточно? Этого недостаточно. В размерах надо смотреть на три параметра - размер US, размер EU и длина. Возьмем, для примера один из наиболее маленьких мужских размеров 7,5 US. Ему обычно соответствуют (у Nike и Asics) размер EU 40,5 (хотя у Вилсон это 41, а у Адидас 40 2/3 EU), что обычно соответствует длине 25,5 см. Но и здесь есть нюансы - например, кроссовки Head c размером 7,5 US и  40,5 EU будут иметь длину не 25,5 а 26 см, и буду чуть велики тому, кому обычно подходит этот размер. Еще более странная ситуация с размерами Babolat Jet - при абсолютно совпадающих параметрах -7,5/ 40,5/ 25,5 эти кроссовки будут малы тем, кто привык к этому размеру и будут жать уже при примерке. И это еще не все) Разные модели кроссовок имеют разную ширину, что естественно тоже влияет на удобство и соответствие размеру. Некоторые производители, например New balance, выпускают одни и те же модели с разной шириной (сразу, естественно, маркируя их, типа "D width", "E  width"), и свою ширину можно подобрать. А остальные просто мерить и смотреть. Конечно, когда ты уже знаешь свой размер и подходящую модель (уже играл в них), можно заказывать и без примерки. Но даже  в этом случае иногда бывает, что кроссовки одной и той же модели немного различаются.      

 

###

Потестировали струны Solinco Confidential. Довольно долгое время эти струны разрабатывались и долго тестировались игроками ATP и WTA (в частности, Слоан Стивенс, Ноа Рубин и другие), и наконец в 2020 году состоялся релиз. Тем, кому нравится Тур Байт и Hyper-G, Confidential тоже должен понравиться. Сильные стороны - контроль и вращение. Из недостатков (если считать это недостатком) - то, что струна low-powered, маломощная, не очень бьющая. Все же не такая глухая, как Hyper-G, но чуть поглуше, чем Тур байт. Где-то между ними новая струна и находится. То есть, ничего принципиально нового Solinco не сделали. Решив, что от добра добра не ищут, они сделали новую струну похожей на те, которые принесли компании успех (в США струны Solinco входят в Топ-6 наиболее популярных брендов и крайне популярны среди игроков высокого уровня). И  в целом, не сказать, что это плохо. По этому же пути (сделать максимум разновидностей наиболее популярного продукта) идут все компании. С моей точки зрения, Confidential лучше всего подойдет профессионалам и играющим юниорам от 13-14 лет. Контроль в обменах ударами на высокой скорости сразу улучшится, струна хорошо держит натяжку и сохраняет игровые свойства. Что касается любителей, то им струна тоже может подойти, но для них я советую снизить силу натяжки на 1,5-3 кг, а то и больше. Тогда струна заиграет по-другому. Этот же совет актуален и для Hyper-G - если у вас от нее не летит мяч, снижайте силу натяжки на 2, на 4, на 5 кг. Не бойтесь цифр 20кг, 18кг, 35lbs и т.д. - просто смотрите на свои ощущения.   

 

###

Немного о кроссовках) У  большинства производителей, как правило, всегда есть две топовые модели - одна более жесткая, тяжелая, поддерживающая и прочная, а другая более легкая, мягкая и комфортная. Например, у Adidas на протяжении последних 10 лет это были тяжелые и прочные Barricade и легкие Adizero (а в последние пару лет это SoleCourt и Ubersonic), у Nike более тяжелые "рафины" Ballistic/Cage и легкие федеровские Vapor, у Asics это более тяжелые и прочные Resolution и легкие, мягкие Solution. На более прочную модель производителем нередко предоставляется 6-месячная гарантия на подошву. Более легкие, как правило, менее прочны. Особенной непрочностью отличалась одна из наиболее популярных моделей в последние 10 лет - федереровские кроссовки Nike vapor 9/9,5. Верхнее покрытие начинало рваться в первый же месяц, а через пару месяцев превращалась в дыру. От кроссовок за 100-140 долларов хотелось бы ожидать боьшей прочности, и в модели Vapor X этот недостаток вроде как исправили, но многие игроки к тому времени перешли уже на другие бренды. Мне всегда нравились более легкие и комфортные модели, поэтому у Adidas я выбирал Adizero. Поначалу казались неплохими, в 2010-2011 была удачная модель CC feather 2, но позднейшие версии были не очень удачными, я перешел на Nike. Vapor 7/8/9 были неплохими моделями, девятка, пожалуй, была лучшей, но не очень прочной. К тому времени многие знакомые играли в Asics и очень их нахваливали. Попробовал Asics Solution, и это была любовь с первой же игры. Очень легкие, комфортные и мягкие прямо из коробки, не нужно разнашивать, как будто ты всегда в них играл. Для сравнения - когда я первый раз поиграл в Adizero 2, то натер себе ноги так, что потом неделю хромал)  Solution 2 оказались даже еще лучше, но дальше  Asics совершили ошибку - вместо того, чтобы продолжать выпускать крайне удачную модель, как Nike c Vapor 9/9,5/X, они решили "продолжать улучшения" и выпустили Solution Speed 3. Эта модель подошла уже не всем (хотя лично мне весьма понравилась), а затем Solution Speed FF - и вот уже эта модель многим, включая меня, откровенно не понравилась. Но вместо того, чтобы прекратить ее выпуск, и перевыпустить Solution 2, Asics третий год продолжает убивать популярную  линейку Solution, теряя лояльных клиентов. Я купил около 10 пар Speed 2 и 3, но Speed FF не купил больше ни разу.

Из легких моделей других брендов можно обратить внимание на Wilson  Rush Pro 3 (считается, что это лучшие кроссовки Wilson за все время) - как-то померил, показались вполне удобными и  комфортными. Очень хорошие отзывы у Mizuno Wave, но в России их тяжело найти. У Head была попытка сделать топовые кроссовки Sprint SF, в целом получилась довольно и неплохая модель, но довольно дорогая. Они повысили прочность подошвы, но за счет этого подошва кажется несколько более жесткой и тяжеловатой - и несмотря на то, что Sprint SF даже легче, чем Solution Speed, воспринимаются они как более тяжелые.   За легкость и комфорт также очень хвалят Babolat Jet, но при этом отмечают невысокую прочность - хотя у  меня самого руки (точнее, ноги) пока не дошли их протестировать. Пока в планах)

 

###

Продолжение теста Luxilon Smart и Grapplesnake Game Changer. На второй раз впечатления от Смарта были ровно теми же самыми, хорошо летит мяч, хорошо его чувствуешь, хорошо крутит, неплохо контролирует - отличная струна, играть одно удовольствие. Но на следующей тренировке попытался сыграть на счет, и получилось то же, что с Револв Спин - с места играть все хорошо, а вот в движении мяч перестает контролироваться. Это можно было бы списать на мою плохую форму, но в обоих случаях менял ракетку и начинал все попадать. Опять-таки ясно, что во многом это вопрос привычки к определенной струне, и тем не менее при игре на счет контроля у Смарта мне не хватало.

Гейм Чейнджер мне напоминает смягченный и более бьющий Hyper-G - лучше летит мяч, лучше его чувствуешь, легче играть. На второй раз мне показалось, что струна чуть просела, и я побоялся, что струна плохо держит натяжку. Но дальше она уже не проседала и держалась на одном вполне приемлемом уровне. Вращение и контроль очень хорошие, а бьет эта струна лучше похожих контрольных струн, типа Тур Байта или Hyper-G. Весьма позитивные впечатления, думаю, многим эта струна может понравиться.

 

###

Немного потестировали струны Luxilon Smart и Grapplesnake Game Changer.

Скептически был настроен по отношению к Smart, отзывы по ней были противоречивые, да и предыдущие эксперименты Luxilon c "мульти-моно технологией" (типа M2 Pro) оставили равнодушным и особого успеха не имели. Но Smart мне неожиданно понравилась. Очень приятное чувство, весьма комфортная (9/10), хорошо летит мяч (9/10), весьма неплохой контроль (8/10), приличное вращение (8/10) - отличная сбалансированная струна. Тестировал недолго, но первые впечатления очень хорошие.

Grapplesnake Game Changer - по форме это тот же Grapplesnake Cube с острыми гранями, но по составу  и игровым ощущениям это другая струна. Это чувствуется даже когда просто держишь эту струну в руках. По игре - струна бьет чуть хуже, чем Куб, но тоже весьма прилично, а вот контроль выше, чем у Куба. Мне Гэйм Ченджер понравился больше Куба, эта струна более предсказуема. Когда тебе нужно добавить по скорости и ты пробиваешь, мяч летит очень и очень хорошо, при этом туда, куда ты его и направляешь. Еще раз поясню - в среднем темпе струна бьет чуть хуже Куба, но когда ты вкладываешься, мяч летит ничуть не хуже, есть у этой струны такой небольшой дополнительный "взрывной" эффект. Вращение супер (10/10), мяч цепляет замечательно. Но пока это только первые впечатления, надеюсь в скором времени удастся продолжить тестирование.

 

 

###

В журнале Raquets Sports Industry опубликовали список наиболее продаваемых в США

теннисных товаров за первое полугодие 2020 года.

Пять самых продаваемых ракеток:
1.  Wilson Clash 100
2. Babolat Pure Aero 2019
3. Babolat Pure Drive 2018
4. Wilson Blade 98 16x19 v7
5. Wilson Clash 100 Tour (Pro)

Пять самых продаваемых струн:

1. Babolat Rpm Blast
2. Wilson NXT
3. Wilson Sensation
4. Luxilon Alu Power
5. Solinco Hyper-G  

###

Одним из важных параметров, влияющих на то, как играет ракетка, является Swingweight(на русский это можно, пожалуй, перевести как «вес в замахе») – то есть параметр, показывающий не сколько весит ракетка, а насколько тяжелой она ощущается при замахе и, соответственно, определяющий маневренность ракетки.  В России почему-то мало кто обращает внимание на этот параметр, и это может быть своего рода тестом - если вы хотите проверить квалификацию человека, предлагающего вам купить ту или иную ракетку (стрингера, тренера, продавца в магазине), задайте ему вопрос о свингвейте конкретной модели (а потом проверьте, сможет ли он вообще ответить на ваш вопрос, а если да, то правильно ли). Однако это действительно важный параметр, на который можно и нужно обращать внимание при покупке ракетки и ее дальнейшей доводке (кастомизации).  На что влияет свингвейт? Ракетки с более высоким свингвейтом  являются более бьющими (при прочих равных), но чем выше свингвейт, тем менее маневренной является ракетка. То есть, это палка о двух концах.  Увеличиваешь одно, теряешь что-то другое. Поэтому важно найти правильную и оптимальную точку. И далеко не факт, что именно для вас этой правильной точкой являются «заводские настройки».  От чего зависит свингвейт? Не только от веса ракетки. Довольно легкая ракетка может иметь довольно высокий свингвейт, если у нее баланс в голову. И наоборот – при сильном балансе в ручку даже тяжелая ракетка не кажется тяжелой и  имеет относительно низкий свингвейт. Простые примеры:  ракетка WilsonBlade 98 v7 18x20 при весе 305 гр имеет свингвейт 334, а ProStaffRF 97 с весом 340 гр имеет свингвейт 333.  У Ultra 100Lv3 cвесом 295 гр свингвейт один из самых низких – 296, а один из самых высоких свингвейтов у  ракетки YonexVcore 100+ весом 300 гр - 341.  Свингвейт ракетки (как и ее вес вообще) легко увеличить, навесив свинцовые ленты в том или ином месте ракетки выше ручки, но почти невозможно уменьшить. Можно сильно изменить игровые свойства ракетки, утяжелив ручку. Это приведет к изменению баланса ракетки, но не уменьшит ее свингвейт. Поэтому при выборе и покупке ракетки стоит сразу обратить на это внимание.

 

###

Давно не писали о тестах струн. В  последнюю неделю протестировали струны Wilson Revolve Spin 1,25 и Luxilon 4G Rough 1,25. Сначала о Revolve. Плюсы: весьма мягкая поли (жесткость всего 173), довольно комфортная (7/10), неплохо бьющая (8/10), неплохо крутящая (7/10). Минусы: контроль нормальный, но от граненой струны ждешь большего (6/10), не очень прочная (5/10). Что-то типа улучшенного Head Sonic pro. Но положа руку на сердце, если вы хотите бьющую и крутящую поли, то мне кажется поинтереснее Tecnifibre 4S 1,25 или Grapplesnake Cube 1.18 - бьют не хуже, а крутят получше и контроль получше.

Что касается 4G Rough,то это моя третья попытка понять, чем эта струна нравится многим игрокам ATP. И честно скажу, снова безуспешная. Прошлые разы я тестировал на Блэйдах ("про сток" 18х17 и 98 18х20), и совершенно не впечатлился. Мяч летит неплохо (если как следует бить самому) (7/10), контроль в целом неплох (7/10), если играть с приличным вращением и на приличной скорости. Но у нее очень узкий спектр применимости - она неплоха только в этих параметрах, для долбежки на задней линии на профессиональных скоростях. Но вот любителям или юниорам эту струну я бы категорически не советовал. Для них струна будет слишком "глухой" - и не бьющей, и не крутящей, и вообще "никакой". В этот раз я натянул 4G Rough на свой привычный Pro Staff - и даже немного удивился тому, что ощущения в точности совпали. Да, контроль немного повыше, чем у Revolve, но в остальном ни рыба, ни мясо. После нее даже "глуховатая" Hyper-G (которая тоже не для любителей) кажется шедевром, позволяющим делать с мячом гораздо больше и лучше.

 

###

Еще немного о мячах. Наверное, всем известны мячи Wilson US Open - с моей точки зрения, отличные и качественные мячи. "На вкус и цвет", конечно, предпочтения различаются, но нельзя отрицать, что это качественные мячи высокого уровня. С 2020 года к компании Wilson перешло право пользования брендом Roland Garros, и с этого года они стали производить мячи Wilson Roland garros clay court (для грунта) и Wilson Roland garros all court. У нас тест этих мячей прошел несколько специфически) - грунтовые мячи мы тестировали на харде, а all court - на грунте. Глупо, да, но так получилось. Несмотря на это, какие-то впечатления я вынес и готов ими с вами поделиться.  Если сравнивать Wilson RG clay сourt c Babolat RG clay court, то мячи Вилсон менее "летучие", чуть более комфортные, чуть более тяжелые и несколько менее прочные. В  целом, впечатление вполне приятное. Многие игроки сейчас, во время РГ,  жалуются на мячи, но ровно то же самое было 9 лет назад, когда появились мячи Babolat RG. Просто вопрос привычки. Что касается Wilson RG all court, то по сравнению с Babolat RG all court они мне понравились больше. Они ощутимо тяжелее, несколько более предсказуемые, ворс у них лучшего качества, и вообще эти мячи чуть более высокого уровня  (хотя сколько людей, столько и мнений, не все со мной, думаю, согласятся).

Новые мячи Wilson, которыми не играл раньше - Wilson Tour Premier, в черно-синих банках. Мне эти мячи очень понравились - комфортные, контрольные, предсказуемые, довольно прочные (хотя пока тестировал только на грунте). Очень положительное впечатление. Буду пробовать еще, но пока для меня это мяч года. Правда, мое восприятие, возможно искажено после игры мячами Shine - после них любые нормальные мячи кажутся божественными)

Ни разу не пробовал мячи Wilson RF, но судя по цене, мячи должны быть хорошими. Triniti в бумажных банках как-то попробовал, не произвел впечатления, играть можно, но за те же деньги есть мячи и получше - тот же US Open, например.

 

 

##3

Немного о мячах. Не буду рассматривать дешевые мячи Championship, у каждого бренда есть такие, и все они не очень по качеству, рассмотрим лучшие мячи на сегодняшний день.

Babolat. Мячи Babolat Team Clay - это новое название полюбившихся многим мячей Babolat Roland Garros (в черных железных банках). Банка теперь бело-голубая, но сами мячи ничуть не изменились, отличное качество, вполне комфортные, и довольно "быстрые". А вот мячи Babolat Team All court в пластиковых банках - это уже совсем другие мячи, раньше они назывались Babolat Roland Garros all court. Мячи средние, вполне неплохие, но я лично не фанат. А вот многие тренеры их любят, мячи хороши для корзины, довольно прочные и долго не "тухнут". Также весьма неплохи мячи Babolat Team (без каких-либо добавок в названии). Мне очень нравился старый Babolat Team, очень комфортные и приятные мячи. В этом году их немного изменили (не знаю, зачем, мячи были отличные), но и новые мячи вполне достойные.    

Head. Несомненный лидер у них это Head Tour (раньше называвшийся Head ATP), популярные мячи в ATP и во всем мире (в  США, кстати, эти мячи называются Penn Tour, в этой стране мячи Head продаются под брендом Penn). Мячи сравнительно тяжелые, не всем это нравится, но мне ок (хотя эти мячи требуют чуть более жесткой натяжки - я добавляю кг по сравнению с натяжкой для Roland  garros, и контроль сразу улучшается). Несколько полегче и покомфортней мячи Head Davis Cup, тоже весьма играбельные. А вот к остальным мячам Head я равнодушен - разве что Head Team совсем уж отвратный  мяч.

Dunlop. На протяжении многих лет лучшими мячами Dunlop были мячи Dunlop Fort и Dunlop Fort Clay Court (до 2011 года эти мячи назывались Roland garros, выпускались в черных банках). Почти все крупнейшие европейские турниры на грунте, включая Мастерсы в Монте-Карло, Мадриде и Риме играют именно этими мячами.  C 2020 года Australian Open играется мячами Dunlop, и специально были выпущены мячи Dunlop Australian Open - очень комфортные, приятные и играбельные. Советую. Также теперь право использования слова "ATP" на мячах перешло от компании Head к компании Dunlop, которая теперь выпускает мячи Dunlop ATP - но о них пока не могу  сказать ничего, не играл ни разу, и даже не держал в руках)   

 

###

Еще несколько часов потестировал Dyreex Cube Max 1.25, добавлю немного информации. Струна (в сравнении с Solico Tour Bite) более комфортная и мягкая, лучше чувствуется мяч, лучше бьет. Но хуже держит натяжку, после 6 часов игры несколько подсела. Взял другую ракетку с Cube Max, натянутую на полкилограмма сильнее - небо и земля. Контроль  все же повыше у Тур Байта. По ощущениям же Сube max больше всего похож на Weiss cannon Ultra cable, разве что чуть потоньше визуально. Что касается мячей Ultra Shine, то с ними надо просто добавлять больше вращения для контроля, более плоскими ударами эти мячи контролировать сложнее. А из новых мячей, протестированных в 2020 году, больше всего пока понравились Dunlop Australian Open.

 ###

Опробовали струну Dyreex Cube Max, очень хорошие впечатления. Струна комфортная, хорошо крутит, дает неплохой контроль. Тест получился отчасти вынужденным, играли матч мячами Ultra Shine, и было тяжело контролировать этот мяч, не всегда его полет предсказуем, по крайней мере для меня. Я перепробовал все ракетки с Солинко, ничего не получалось, и у меня оставалась только одна с Dyreex Cube Max, натянутой для теста. Подумал, что хуже все равно не будет, и взял эту ракетку. И как ни странно, я стал лучше чувствовать и контролировать мяч. Струна помягче чем Тур байт, бьет и крутит примерно так же, но дает чуть лучшее чувство мяча (по крайней мере, именно с этими мячами) и лично мне позволила играть чуть лучше. Вообще надо сказать, что Dyreex в последнее время улучшил свои струны, и новые струны 2020 года (Fusion и Cube Max) на мой взгляд лучше всех тех, что были раньше (включая хиты Black Edge и Hexablast). Безусловно, это всего лишь мое субъективное мнение (многим как раз нравились струны Dyreex, потому что добавляют силу ударам), но новые струны пусть и не такие бьющие, но больше подходят для профессиональных игроков, поскольку хорошо держат натяжку и дают лучший контроль. 

 

###

Попросили сравнить Yonex Poly Tour Pro и Yonex Poly Tour Spin. Несмотря на похожие названия, эти струны совершенно разные. Да, обе сделаны из со-полиестера, но на этом общее между ними заканчивается. Poly Tour Pro круглая, а Spin с гранями. Pro гораздо мягче и комфортнее (жесткость - 181), Spin гораздо жестче (214). От Pro очень неплохо летит мяч, а Spin небьющая контрольная струна. В  целом, Poly Tour Pro гораздо более универсальная и сбалансированная струна без слабых мест, которая подойдет почти всем, включая детей и любителей, а Spin жесткая, контрольная струна, предназначенная для сильно бьющих игроков.

Две диаграммы в сравнении:

Available Yonex Poly Tour Pro 125 16L (61913 hits) Co-PolyesterMonofilament 120 ratings $9.00* Available in: World 2019-11-21
 Durability  Power  Control  Feel  Comfort  Spin  Tension stab.  Satisfaction  Overall
91% (92/101)

 

Available Yonex Poly Tour Spin 1.25 (46314 hits) Co-PolyesterMonofilamentStructured surface 85 ratings $12.50* Available in: World 2019-12-09
 Durability  Power  Control  Feel  Comfort  Spin  Tension stab.  Satisfaction  Overall
90% (62/69)

 

###

Попросили сравнить Solinco Tour Bite и Solinco Hyper-g. Эти струны очень похожи по форме (одинаковые грани) и по жесткости, но по ощущениям прилично отличаются. Тур байт несколько более бьющая и "живая" струна - лучше чувствуешь мяч, легче играть слета, укорачивать и т.д.  Hyper-g ощутимо "глуше" - требуется больше усилий, чтобы пробить, чуть хуже чувствуешь мяч. Возникает вопрос, в чем тогда плюсы Hyper-G? Ответ- в контроле и в том, что эту струну нужно натягивать на 1-2 кг мягче. На "бьющие" ракетки и для очень атакующих игроков эта струна может очень подойти, с ней не боишься вкладываться в мяч, наоборот, понимаешь, что только так и нужно играть. Hyper-G очень по-разному ведет себя на разных усилиях. Скажем, 25 и 22 кг на одной ракетке - это будет небо и земля. Если вы натянули ее и не чувствуете мяч, это не значит, что она вам не подходит, это значит, что вы натянули ее неправильно. Смело скидывайте пару кг, ощущения будут совершенно другими. Буквально пару недель назад я снова тестил Hyper-g и попросил стрингера натянуть мне Тур байт как обычно (21/20), а Hyper-g на 1 кг меньше (20/19). Стрингер ошибся, и обе натянул одинаково (20/19). В итоге на Тур байте при тяжелых мячах (Head Tour) мне не хватает контроля, а вот для  Hyper-g натяжка на 1 кг меньше оказалась в самый раз - контроль отличный, никаких проблем с чувством мяча, игрой с лета, укоротками и т.д. 

Резюме. Обе эти струны отлично подходят для игроков высокого уровня (около 30% профессиональных игроков в США играет этими струнами). Главное - подобрать правильную натяжку. Для юниоров от 13 лет, для профи - лучший выбор. Контроль отличный, не проседает, довольно прочная - все самое важное для профи на очень высоком уровне. А вот для любителей, особенно ветеранов, эти струны скорее несколько жестковаты. Хотя для использования в гибриде - лучший вариант. По моему мнению, лучшие гибриды с натуралкой получаются именно с Солинко.  

 

###

Продолжаем наши обзоры после некоторой паузы, обусловленной известными событиями.

1. Dyreex Fusion 1.20 - этой струны пока нет у нас в продаже, но мы надеемся, что скоро появятся. Лично мне из всех струн Dyreex на данный  момент эта струна понравилась больше всех. Прекрасный контроль, неплохо (но полностью контролируемо) летит мяч, хорошее и приятное  чувство мяча - из всех круглых струн за последние пару лет эта и Mayami Hit Pro оставили самое приятное впечатление. Натяжка у Fusion совершенно не проседает, за 12 часов игры осталась практически неизменной, игровые свойства тоже не ухудшились. И при этом струна оказалась весьма прочной для диаметра 1.20. Резюме - красивая и классная струна, многим может понравиться. 

2. Mayami Hit Pro 1.25 - еще одна прекрасная круглая струна. Всем, кому нравятся Yonex Poly Tour pro или Kirschbaum Pro Line II за комфорт и сбалансированность, может понравиться  эта струна. Хорошо летит мяч, хороший контроль, приятное чувство мяча, струна очень мягкая и комфортная. Очень, очень неплохая струна.

3. Signum pro X-perience. Не совсем понял эту струну, скорее всего ее надо было тянуть на 1-1.5 кг мягче. Струна контрольная и не совсем бьющая, цветом и ощущением очень напомнила Hyper-G (которую тоже, на мой  взгляд, нужно тянуть мягче, и которая играет совсем по-другому будучи натянутой даже на 1.5 кг мягче).

 

 ###

Небольшой тест струн Grapplesnake CES Neon 1,23 и Dyreex Fusion 1.20.

При натяжке Дирекса стрингер сказал мне, что струна очень мягкая и напрасно я тяну ее как обычно (21/20), будет слишком "пулять". Поэтому морально был готов к тому, что натяжка окажется бесконтрольной. Оказалось, ничего подобного! Мяч летит  хорошо, но управляемо, струна очень комфортная, хорошо чувствуешь мяч и само ощущение от струны хоть и немного непривычное (пока даже не могу точно сформулировать), но очень приятное. Я  уже отвык от круглых струн, боялся, что ухудшится вращение и мяч будет иногда слетать. Но никаких проблем не было. Я даже забыл, что струна не с гранями, а круглая. В  целом, первое впечатление очень хорошее - те же Блэк Эдж и Хексабласт в первый раз мне понравились меньше.  Интересная струна, и с нетерпением жду продолжения теста (первая  сессия была короткой). Цвет у струны классный (оранжево-красный), на черной ракетке смотрится здорово.

При натяжке CES Neon я уже знал, что струна бьющая и не слишком жесткая, поэтому решил добавить по одному кг и на продольные, и на поперечные. Получилось здорово. Комфорт сохранился, сила удара не уменьшилась, но контролировать мяч стало проще. В чистом виде и при этой натяжке CES 1,23 понравился мне даже больше, чем Куб 1,18 и гибрид CES/Liquid - лично я привык к жестким и не бьющим струнам, с которыми не боишься вкладываться в удары. И CES 1,23, натянутый чуть жестче, подошел мне очень хорошо. После него я взял ракетку со своей обычной струной (тур Байт), и мне стало казаться, что CES мне даже больше подходит. Посмотрим на следующую тренировку.

Также опробовали грип (намотку) Head Prime Pro. Из всех грипов Head мне больше всего нравится Prime (Xtreme и Prestige для меня слишком липкие, когда рука начинает потеть, ручка начинает проскальзывать), Prime чем-то похож на Wilson Pro, но чуть толще. В  целом, достойная замена Вилсону. Интересно было, каким сделают Prime pro. Он оказался тоньше (по крайней мере, по ощущениям) чем Prime, но меньше похож на Вилсон. Сначала показалось, что он даже более сухой, и обеспечивает лучшее сцепление, но в какой-то момент ручка тоже стала скользить, и я понял, что для моей кожи этот грип не совсем подходит. А вот тем, у кого рука потеет меньше, грип может очень понравиться, тонкий, комфортный и приятный.  

 

 ###

Тест гибрида GrappleSnake CES NEon/Liquid Neon 1,23 и продолжение теста струн Grapplesnake Cube 1,18.  Они были натянуты одинаково, только с разницей, что у Куба 1,18 на 1 кг больше были натянуты продольные, а в гибриде, наоборот, на 1 кг больше были натянуты поперечные (в соответствии с рекомендацией производителя). В итоге Куб 1,18 оказался помягче, и более более бьющим - но разница не слишком заметна. От гибрида мяч летит тоже очень хорошо, вращение ничуть не хуже, чуть больше контроля, играть очень комфортно. Пожалуй, не соглашусь с рекомендацией производителя тянуть Куб Неон мягче, чем обычно. Здесь, конечно, все индивидуально (кто к чему привык), но с моей точки зрения  никакой необходимости в этом нет. После Solinco Tour Bite хочется, наоборот, добавить 1-1,5 кг, чтобы получить привычный уровень контроля - хотя за счет вращения все мячи можно оставлять в корте. С Кубом 1,18  это тоже работает, но нужно крутить все мячи. Интересно попробовать добавить пару кг, как поведет себя Куб 1,18 на такой натяжке. На очереди тест Dyreex Fusion 1,20 и Grapplesnake CES 1,23. Кстати, если кому-то интересен тест или сравнение каких-то струн, то можете заказать нам, мы протестируем и напишем.

 

###

Протестировали струны Grapplesnake Cube 1,18. Струна очень острая (только Weiss Cannon Blue Rock пожалуй, сопоставима по этому параметру) и реально кубической формы. Возможно, именно за счет своей формы струна не выглядит тонкой, визуально она кажется не тоньше 1,25. Сюрпризом оказалось, что струна совсем не жесткая, и является весьма комфортной.  По сравнению с Блэк Кoд 4S при той же силе натяжки струна кажется ощутимо более мягкой. По жесткости она сопоставима с Ultra Cable, но является более бьющей. По сравнению с Solinco Tour Bite струна гораздо более бьющая, и чтобы получить тот же уровень контроля, хочется добавить 1-2 кг.  Крутит, как и ожидалось, прекрасно. Очень неплохо получаются укоротки. Думаю, эта струна отличный выбор для тех, кто любит граненые струны за вращение и  кому хочется получить больше силы удара и при этом чтобы струна была не жесткой. Продолжение теста на днях.  

 

###

Немного о тестах как таковых. Предположим, вы взяли у друга на тренировке ракетку попробовать, несколько минут постучали и она вам понравилась. Как вы думаете, что вы попробовали? Ракетку? Или струны? Или натяжку? Вы сами этого не поняли. Если вы хотите всерьез что-то протестировать, то вам нужно использовать золотое правило тестов: за один раз вы изменяете только один параметр. Если вы хотите попробовать струны, вам следует пробовать их на вашей ракетке с обычной для вас натяжкой. Тогда вы сможете понять, чем, собственно, отличаются  сами струны. При этом вполне возможно, что именно эти струны должны быть натянуты для вас иначе.  Например,  если вы натянули струны, и они показались вам очень жесткими, значит ваша ракетка должна быть натянута этими струнами мягче. Натяните эту  ракетку этими же струнами на несколько кг мягче, и вы получите другие ощущения. Одна  и та же ракетка с одной и той же струной с силой натяжки 27 кг, 24 кг, 21 кг будет играть по-разному. Ощущения будут другими. Какая натяжка подойдет вам - вам нужно подобрать. Но только в этом случае вы сможете понять, подходят ли вам эти струны.

Хотите протестировать ракетку - вы должны натянуть на ракетку те струны, которыми играете и к которым привыкли. Для первого раза тяните точно так же, как обычно - после этого вы скорее всего сразу поймете, что надо менять и в какую сторону. В идеале же желательно добиться равенства не в силе натяжки, а в жесткости струнной поверхности.

Но если вы одновременно тестируете новую ракетку и новые струны, то скорее всего вы не сможете понять, что именно вам нравится или не нравится.

Поэтому еще раз напомню - за один раз меняйте только один параметр (либо струны, либо натяжку, либо ракетку).

Для теста струн вам нужно  взять две одинаковые ракетки, одну из них натянуть как обычно привычной струной (если она натянута 2 недели назад, условия будут неравными, поскольку она успела просесть и несколько изменить игровые свойства),  а другую тестируемой струной. Желательно не играть на счет, а следить за своими ударами и прислушиваться к ощущениям.  Меняйте ракетки через отрезки 5-7 минут и сравнивайте свои впечатления. В этом и только в этом случае тест получится более или менее адекватным.

 

###

Продолжение теста Grapplesnake Tour Sniper. Обратите внимание, что в рейтинге stringforum.net ТОП-5 overall (по всем параметрам в целом) эта струна в сочетании с натуралкой занимает на начало марта 2020 года первое место. А на втором месте, кстати, Mayami Tour hex! Эти две струны потеснили многолетних лидеров - натуральные струны Babolat. Возможно, это временно, но сам факт уже говорит, что  эти струны как минимум  стоит попробовать.

Собственно, продолжение теста. Играя в первый раз Тур Снайпером, я обратил внимание на то, что мне очень нравится контроль и ощущение, но именно резаные удары стали почему-то чуть хуже. Не мог понять, почему, взял для сравнения ракетку с аналогичной натяжкой Тур байтом, и слайсы снова стали хорошо получаться. На второй тренировке я напомнил себе, что у меня на ракетке другая струна, и она требует чуть другого отношения. Как только я скорректировал движение (стал делать полнее проводку), все стало получаться отлично. И на второй раз струна мне понравилась даже больше. Контроль такой же как у Тур байта, держит натяжку не хуже, при этом чуть мягче и комфортнее. Думаю, что эту струну можно смело посоветовать тем, кому нравится Киршбаум Макс Пауэр - игровые качества по сравнению с ней лучше, струна не такая дубовая, но все плюсы Киршбаума сохраняются (хороший контроль, хорошо держит натяжку). Да, чуть подороже, но и поинтереснее. Да и Люксилону отличная замена. Тем же, кто любит Люксилон за то, что он добавляет силу удара, я посоветую Грэпплснейк Альфу.  

 

###

Протестировали еще две новинки - Майами Биг Спин и Грэпплснэйк Тур Снайпер. Майами Биг Спин скрученная струна, цепляет мяч прекрасно, чуть менее бьющая, и чуть более приглушенная чем Тур хекс, хороший контроль, и при этом также вполне комфортная  и позволяющая хорошо чувствовать мяч. Согласен с отзывом одного из игроков, "когда вы играете струнами Майами, у вас не возникает ощущения, что вы играете жесткой полиструной", действительно по комфорту напоминает гибрид. С первых ударов понравилась, весьма приятные ощущения, ни в чем не разочаровала. Пожалуй, на данный момент по соотношению цена/качество это явный лидер.

Тур Снайпер больше всего похож на Alu Power и Tour Bite - струны для игроков наиболее высокого уровня. По ощущению Grapplesnake Tour Sniper больше напоминает Alu Power, но является чуть менее бьющим, и по этом параметру ближе к Тур байту, хотя чуть мягче, чем Тур байт. В  целом очень достойная струна, крутит чуть хуже чем Тур байт, но все равно на твердую четверку, контроль примерно одинаковый, а вот чувство немного разное. Пока даже не понял до конца, в чем отличие. Возможно, позже добавим впечатления, пока тест был не слишком продолжительный.

 

###

Продолжение тестов. После 7 часов игры гибридами с натуралкой чуть больше ощутилась разница между RPM + VS и Тур байт + Signum pro Premium Gut. Баболатовский гибрид стал еще мягче и чувство мяча только улучшилось - резаки раз за разом ложились рядом с линиями, сам поражался. Мяч летит даже чрезмерно быстро и хорошо. А вот гибрид с Солинко остался примерно таким же - чуть поглуше, чуть менее бьющий, но хороший контроль на сильных атакующих ударах. Вывод: если в первую очередь важны мощь и чувство, рекомендую гибрид Babolat. Если в первую очередь важен контроль, то порекомендую гибрид Солинко и Signum pro. Но лично мне даже больше понравилась комбинация, где  жесткой струной в сочетании с натуралкой поставлен Hyper-G - очень глухая струна и очень бьющая вместе дают больше всего контроля, при том, что мяч летит очень хорошо.

 

###

Протестировали и сравнили два гибрида с натуральными струнами - фирменный гибрид Babolat RPM Blast 1,25 + VS 1,30 и комбинацию Solinco Tour Bite 1,25 + Signum Pro Premium Gut 1,30. Оба гибрида были натянуты совершенно одинаково и с одинаковой силой - продольно (mains) были поставлены жесткие струны, а поперек (cross) натуралка. Cразу надо сказать, что Signum Pro Premium Gut как струна гораздо лучше Signum Pro Cross Gut (специальной гибридной половинки) - как по играбельности, так и по прочности. И мы настоятельно советуем в гибридах использовать не Cross Gut, а Premium Gut, пусть он и несколько дороже. Он и прослужит дольше, и по игровым качествам гораздо лучше. Premium Gut до натяжки прозрачная, в процессе вытягивания белеет.

Итак, собственно, само сравнение. Баболатовский гибрид оказался более бьющим, от него мяч летит лучше. При этом мощь вполне контролируемая, нет такого, что мячи улетают в забор. Очень мягкий и комфортный, мяч чувствуется идеально. Гибрид из Солинко и Сигнум про оказался чуть менее бьющим и чуть более "глухим", но чуть более крутящим и более контрольным. Тоже очень комфортный и отлично чувствуется  мяч. После 4 часов игры каждой натяжкой следов износа на струнах не видно. Позже дополним данными о прочности и сохранении игровых свойств.

 

###

Протестировали новейшие струны Grapplesnake Alpha. Очень похожи на Alu power, такие же бьющие и контрольные, но несколько мягче и комфортнее. Мяч летит быстро и точно, и лучше чувствуется, по сравнению с Люксилоном. Почти любому игроку любого уровня эта струна подойдет и понравится.

 

##

 

###

Протестировали струны Mayami Tour hex, весьма приятное впечатление. Их нередко сравнивают с MSV Focus-hex.  На наш взгляд, Майами Тур хекс немного помягче и покомфортнее, вращение и контроль примерно одинаковы, при этом Майами немного посильнее бьет. Очень комфортно играть слета, получаются хорошие резаки и укоротки. Очень достойная струна за весьма разумную цену.